遥控器是否可控空中飞行物

    首先要解决对我们无线地磅遥控器产品的投诉，在这种情况下，许多公众建议采用治疗措施的问题在于，它们倾向于陷入一个陷阱，即询问当局为何不能只是将入侵的无人机从空中炸开。答案很简单，根据以下几点，LGW看到无人机目标练习游戏既不安全也不实用。要打破这种情况的原因：涉及安全方面的限制：虽然有些无人机在“旋转”时会返回飞行员，但许多无人机却不会。这意味着将要退役的无人机可以安全地着陆了，这对LGW周边的任何人员和财产都是一个严重问题。即使将流浪无人机安全降落，也无可否认，所有被发射的流浪子弹都会受到同样的运气！实际的局限性在于：即使即时射击方法实际上是安全的，目标移动的高度和速度也使得它们无论如何也很难被发现。实际上，只有更可靠的目击者证言（例如飞行员和其他人员的目击者证言，他们也目击了许多人），才有可能确认这些物体确实是无人机。反映这些局限性的是，旨在保护轻型飞机的地理围栏预防措施不仅无法阻止无人机穿透机场的所有“隐形障碍”，而且还没有可行的地磅控制器技术来检测和冲洗无人机事实出来之后。

 

    但为什么？从那以后盖特威克机场的地磅遥控器高管们学到了什么？未来学到了什么以上几点不仅标志着在反无人机飞行中实施改进的预防措施的重要性和可悲的局限性，还表明这些预防措施还不够，它们还强调了需要采取多少防范措施也一样详细说来，请再次考虑一下公众普遍的抱怨，即“ [应]将技术应用于英国和全世界的所有无人机”。这里要记住的一点是，尽管总是有一些空中基础设施可以保护伦敦盖特威克机场（以及其他禁飞区）免受消费者无人机的攻击，但这种障碍适用于更合法和/或更专业的消费者（绰号为“生产者”）无人机：昂贵的，以软件为中心的无人机，其嵌入式GPS功能使它们对空域限制的响应更加灵敏。不过，长期无人机专家安迪·威尔斯（Andy Wills）认为，LGW的地理围栏在2018年的无人机混乱期间无法正常工作，这表明无人机可能与普通的消费级设备更具可比性，但有所不同。他们可能已经开始成为基本的消费者无人机，然后被修改用于犯规，甚至可能是从头开始自制的。无论哪种方式，这都将有助于解释他们的电池如何在空中保持更长的时间，而其飞行时间比通常的同类产品长15至20分钟。除了恶意意图的这种暗示之外，无人机混乱当然也是其他方面犯罪的结果。距飞机场仅1公里之内，无论是哪个无人机飞行员都犯了刑事罪，而且一直以来，该事件都发生在英国当年最盛大典礼和最宗教节日之前，意味着破坏可能是出于经济和/或针对地磅遥控器侦测动机。如果我们假设采用以前的动机，那么现在至少可以很容易地看到发生金融恐怖主义行为的可能性，在这种情况下，不应将这种严重性视作“一次性”。实际上，恶意无人机的使用日益严重，这已成为一个问题，导致人们质疑无人机是否标志着恐怖主义的未来。

 

    但是，如果恶意使用无人机确实显示出和不作为的未来潜力，那么至少盖特威克（Gatwick）的圣诞节混乱也激发了反恐的未来。毕竟，在上述有限的预防措施于2018年12月19日之前到位之后，LGW的高管们现在已在预防性和治疗性无人机技术上投入了约500万英镑，而机场找到地磅遥控器只是高科技可能性的一个例子对于后者。